按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
“也许还记得日期吧？”
“因为那天晚上发生过不正常死亡事件，如果来过一辆奇怪的卡车，他们一定会印象很深的。去问问吧。”
能够看到木材加工厂时，龙夫让典子等着，自己走进了厂房，但是好长时间没有出来。山谷里的那家木材加工厂同上次一样，周围响彻了机械电锯的刺耳声音。那座底矮阴暗的房子使典子感到索然无味。
过了20分钟，龙夫出来了。他的表情却很失望。
“完了。说是没有那事。”他摇了摇头。
“他们说最近一年以来这里从未来过汽车调头转弯。就是说，如果可以通过汽车发动机的声音来判断，这些人有一半住在工厂里，他们都说绝对没有听见那种声音。”
三个X
1
田仓坠崖的当天夜里，木材加工厂并没有卡车掉头的证言，对龙夫来说似乎是不小的打击。他手摸着额头说：“真难以置信。”
典子看他有些颓丧，就同情地对他说：“没什么，这也是好多天以前的事儿了。真实情况是不是那样可能也记不清了。”
“可是”，龙夫边走边说：
“木材加工厂跟车的工人有四名，据说那天夜里玩了一整夜麻将，第二天又发现了田仓的尸体惹得吵吵嚷嚷，前一天晚上的事，应该记得很清楚。如果卡车在附近掉头，不应该听不见。”
典子对他这种说法无言以对。
“看来，这是确定无疑的了”。龙夫接着又说：“几年来，这附近没有来过一次机动车，其它地方来的车一来到这儿，肯定会给人们留下印象。这样荒凉的地方，死一般寂静的夜晚，发动机的声音，响起来能划破夜空。所以绝对不会听不见。”
典子也明白这个道理。
“崎野君，你敢肯定坂本和木下驾驶卡车来过这段公路吗？”
“是的。”龙夫肯定地回答。
“耽搁了一个半小时，肯定和田仓死因不明有关。”
“为什么？”
“很简单，没有什么理由。”龙夫挠着头，眼里充满着喜悦。
“板本和木下的卡车对田仓事件起着重要作用，如果这一点成立的话，与卡车晚点有关的假设应当成立”
“真是简单明了哇！”典子嘲笑地说。，
“太简单了。”
“所有的理论，结论都是很简单的，推理的步骤是很复杂的。”
“犯罪事件不是这样，如果经过谋划，就是复杂的。”
“对于田仓事件的分析，确实产生了错觉。”
“那么，这也是错觉了？”
“也许是吧，我认为这脾不简单。吹！对面来人了。”
对面走过来一个扛着铁锹的中年男子，看上去象当地人，他瞟了龙夫和典子一眼，说了句：“你们好！”就擦肩而过。典子也回了一句“你好！”又低声说道：
“这附近的人，还挺有礼貌。”
“你认识他？”龙夫回头问道。
“当然不认识。”
“是啊！不认识，与你我没有任何关系，如果在这里，你我之间发生什么事的话，和刚才那个人的相遇，纯属偶然。可是，若站在第三者的角度来看，虽然刚才那个人恰巧在这时间到来，也会有另外一番意义。也就是说，不是偶然的，具有必然的因素。”
“你说些什么，那么抽象，请说得具体点。”
“具体嘛。”龙夫一步步地登着山路，沉默了一会，接着一句一句地解释说：
“这次田仓事件，涉及形形色色的人物，我们认为这些人都与田仓的死有关，这一点恐怕要重新考虑。”
“那么说，到底是怎么一回事？”
“比方说，这里有A组、B组、C组，这些组原来并没有什么关系，我们把它们混在一起，这样考虑起来，也许就复杂多了。”
“一点也不具体，”典子抗议道：“什么A组、B组的，听起来象英语语法结构，A组是谁和谁，B组是谁和谁，说清楚点好不好。”
“也就仅此而已，没有勇气下最后的结论。”
“仅此而已，”典子嗔怪道：“话里有话，吞吞吐吐，真狡猾。”
“不，别这么说嘛。”
龙夫看见典子面色不悦，劝说道：“不过，你也算是一语道破的。英文语法结构，是吗？当学生的时候，因为英文作业，还哭过鼻子呢，各种各样的句子结构混在一起，哪个动词与哪个名饲有关呀；哪个代词修饰那个名词呀，一点也不懂，真是一塌糊涂，难道这件事也是这样？”
典子觉得他在故意打岔，感到仿佛受了愚弄似的，紧走几步，把龙夫甩在身后。
不知不觉地从乡村公路走上了国家公路。龙夫大步追上来。
“喂！利子！”
“干什么？”典子打算朝汤本方向的国家公路走，龙夫大声说道：
“不对，不对，向右，向右。”
典子停下脚步，龙夫追到典子身旁说：
“这回去木贺看看吧。”典子仍未消气，问道：
“去木贺，为什么？”
“那是因为你到这儿的第一站就是木贺，而且和田仓邂逅相遇。也就是说在那天晚上9点多钟和第二天晨雾迷茫的时候，见到了两对男女，也是在木贺附近，对吧？”
典子无可奈何，只得听从他的。龙夫脸上露出了笑意。
典子用责怪的目光望着龙夫说：“这次又是实地考察？”
“是的，这次有必要从另一个角度来考察。”
典子心想：“‘另一个角度’到底什么意思。”典子不便再问，免得找不痛快，只有不作声。
“喂，”龙夫停下脚步说：“刚才遇到的那个人又返回来了。”
典子朝乡村公路的方向望去，只见那条路在山下，弯弯曲曲，时隐时现，正好在能看见路面地方，刚才擦肩而过的男子，杠锹走着，
“那个地方不正是田仓坠落的山崖吗？”典子注意一看，正是那个地方。“那么说，站在这条公路上，可以看清田仓站的地方。”
龙夫目不转睛地看着。
“还是不行。”
“为什么？”
“不正是夜里吗，那么黑，也看不清啊！”
“田仓正和另外一个人说话，那另外一个人拿着手电筒，在这里可以看见手电的光亮。”
“那么只是凭手电的光亮，怎么就知道是田仓呢？”
“如果有只凭这光亮就能知道是田仓的人呢？”
典子望着龙夫，只见他眼睛里流露出苦于解开这个谜的心情。
现在，典子对他的不满已经全然消失了。俩人默默地朝着木贺方向走着，开往仙石原方向去的汽车，不断地从身后飞驰而过。
2
初秋，明媚的阳光洒向路面，典子和龙夫疾步向前走着。右侧，蜿蜒流过的早川河，隐隐传来水声潺潺；左侧，山崖上弯弯曲曲的盘山道，一直通向强罗。
这周围建筑物很少，路旁种着树。道路的前方有一片不太大的旅馆群，路就在那儿转弯通向早川河桥。
典子第一夜留宿的房子，就在前面不远的地方。龙夫放慢脚步说：“就是这附近吧？你到这儿的那天晚上，在这儿和田仓相遇。”
典子看看周围，停下说：“是的。天太晚了，不过我想就是这附近。”
当时，田仓穿着旅馆合身的浴衣，爽快地和典子打着招呼：“这不是《新生文学》的椎原小姐吗！”看上去刚喝了酒，满嘴酒气。
田仓问典子，旅馆定下了没有，是不是为村谷女士的稿子陷入僵局而来的等等，问这问那，直套近乎。现在想起来，典子还觉得恶心。
现在想来，当时田仓住在强罗的春日旅馆，从旅馆出来，走下盘山道，在这附近散步。
龙夫看着地形问道：“那时田仓遇到的，不只是利子吧？”
“是啊，不是还有所谓‘一对有趣的情侣’吗？”
“是呀！反正那天晚上田仓来到这儿，除了你以外，还看见了让他感兴趣的一对男女。对春日旅馆的女招待没说你的事，只说了那对情侣的事，看来那对情侣着实使他兴趣盎然。”
“只有崎野君才抓住那一点不放。”典子并没有把与田仓相遇的事放在心上，只有龙夫很在意，典子感到有些蹊跷。
“哎！我认为这一点很重要，如果知道那对情侣的真面目，田仓事件的谜就解开一半了。”
“真是那样吗？”
这样想，也许过于夸张了，那只不过是龙夫一个人的想法。
“话虽这么说，也许田仓看见的那对男女与本案毫无关系。”典子道。
“是啊。”龙夫也承认这一点。
“可是那话是从田仓嘴里说出来的，就看成与田仓事件有关吧，怀疑一切，是调查犯罪的基点。”
“也许是破案的基础，也许渐渐误入歧途，崎野君，你如果一味地坚信那对情侣与本案有关，当心误入歧途。”
“真没办法。我和你的思维方法不一样。”这次龙夫没有强硬地反驳。
“那么，那天晚上田仓是从强罗的春日旅馆出来，走下弯曲的盘山道，到这附近来散步的了……”龙夫说着，用手指着山坡的羊肠小路问：
“你住在木贺的旅馆里，那天夜里9点左右从旅馆出桌，看见了村谷女士的丈夫和一个年轻的女子，第二天早晨又登上了弯曲的山路？”
“是的，晨雾迷茫。”
“也就是这时看见雾中的一对人影？”
“是村谷阿沙子女士和田仓先生。”典子肯定地回答。
“这就麻烦了。”龙夫强硬地说。“前半部分还说得通，要说看见阿沙矛女士和田仓先生恐怕行不通。据春日旅馆的女招釋说，田仓根本没外出呀！”
真是那么回事，典了觉得有些不可思议。
上次来箱根调查时，典子和龙夫找到了春日旅馆7月11日值班的女招待。当时，那个女招待说，直到12日早9点，田仓一直在房间睡觉，根本没有出房间。典子的确在12日早上7点左右，看见阿沙子和田仓站在那里，当时以为女招待记錯了，又重复问了一遍，女招待回答相当肯定：的确在房间睡觉，没错。
典子觉得女掊待非常自信，但她也自信的确看见了田仓。
典子现在只好听听龙夫的意见了。龙夫半信半疑地问：
“你看见他们时，能清楚地辨认出来吗？”
“是啊，有一段距离，又是浓雾弥漫。如果说不是田仓，又难想象出别人。”
“那么，可以明确断定没看清脸了？”
“只是从体形上判断，阿沙子是不会看错的，还隐约听到了她的声音。”
“阿沙子是可以断定没看错。”龙夫又说：“要我看来，站在旁边的男人不具备田仓明显的身体特征。”
“瘦高个……那个人和田仓一样高呀。”
“没听清两人的对话吧？”
“听不清楚。”
“因为有段距离吧。”龙夫独自思忖着说。
典子用非难的目光望着龙夫：“那么说，崎野君，我是把别人误认为田仓了？”
龙夫躲避着典子的目光说：“是你亲眼所见、亲耳所闻，大致应该相信的。”
“另一方面，春日旅馆女招待的话也不能忽视，她说田仓一直睡到9点，没出屋，你却说7点钟左右在路上看见田仓了。就把它假设为X。”
说着，龙夫好像想起了什么，摸摸索索从兜儿里拿出一个笔记本。
“等等，等等，这段路是很重要的。”嘟嘟嚷囔地把什么写在了本子上。
在这之间，眼前公路上的出租�