按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
我脸皮厚，并不是背后有人指戳就坐不住地家伙，更何况，我自问没有他说的那样糟糕，看他义愤填膺却又无可奈何，倒是颇有乐趣。
于是跟他兜着玩。
几日不见他露面的话，我还专程端了茶杯去他署房里找他拌嘴，偏要逗得他老大不爽，气鼓鼓地一甩袖子回家去。
叩叩，敲门声，随后趵斩溜进来。
“咨章一个人乐什么呢？”他问。
“没。修撰大老远地赶来，有什么事吩咐？”
趵斩还在老位置上做事，翰林院衙门在皇城南门外，离咱们这京都衙门不近，窜门没那么方便，能在这里看到他出现，我也颇意外。
“哪有正事。刚路过茶楼，看见你家猫儿在巷子里撒欢，便想到来找你喝酒了。”
那猫的狩猎范围真广……
“喔？可小弟手上地活计还未办完呢。”我压低声音问，“有好玩的？”
趵斩神秘兮兮地答道：“当然了，上次秋试（乡试）的答卷，按规矩保存一年，这几天就要销毁。去年大官才能看到卷子，现在监里院里传阅得起劲呢！”
比我们低一届的进士水平都不低。去年乡试，今年的会试殿试，我没机会凑热闹，可对他们的试题跟答卷。还是好奇得很的。
一听有答卷漏出来，我兴奋起来：“啊？也有各地解元的？”
“前三甲的都在传呢！”趵斩弹弹袖袋，“想看不？”
“这还用问么！今晚小弟请客！”
推开门张望一下，我关好房门，支开一道窗逢透气（屋内有火炉），这就催着趵斩拿出卷子来观赏。他嘀咕着我不是还在忙么，随手拈出几份抄誊地纸卷来。
“啊，这字迹，小弟见过！”我一眼就看到眼熟的笔迹，“前几天这位才子递帖。说想拜会曹先生来着。他貌似会试落第了，还一直呆在京里没走……”
趵斩听我这样讲，也来了兴趣，抽走我手里的答卷：“哦，那我先看看他答得怎样。”
我补充道：“文采不错，没考上确实可惜，我看他再发奋三年成绩应当更加出色。“大考也不是仅以文采定论的。”趵斩不赞同地摇头，“光是字句段落构思巧妙，内文空泛无物。又有何用？”他评得倒是一点都不给面子。
这些毛病我也看出来了，不过自认为没必要说出口。
评文么，还是说点好听的比较妥当。即使是在人后，不触及自己利益的好话。多讲也无妨。
那位才子地问题在于没有自己独到的观点，文章咋看惊艳，细读没深度，再读就味同嚼蜡了。其实这缺点不算严重，只要某一回的试题恰好对了路，就是他出头的时候。
我展开另一份誊卷，这回地字迹更是有印象了。
再看名姓，岂止面熟，如雷贯耳啊。
“今年金榜题名的头甲呀……”我赞叹着。满脸期待地往下看。
他的第一场（类似小作文）答卷，文笔精彩，桥段新鲜，立场鲜明。值得称道地是他并没规规矩矩来个一分为二地讨论，而是热血青年般地，对批判的观点拍桌而起。一通痛斥，仿佛敌人就在眼前，整篇文读下来是酣畅淋漓。两个字，痛快！
我看得欢喜，真希望把他地会试卷子也偷出来欣赏。
翻过一面，喜滋滋地读此人第二场（类似大作文）的文章，同样精辟。可我突然发觉里面的句子有些眼熟。
奇怪？
读完卷子。我想着不对劲，又返回来重新观看这篇。
我地记忆力只对人名与面孔有奇效。文字之类的，印象很难得准确，莫非是我记错了？
可他那华美文字，大段论述，还有观点，我全都好似在哪里见过。
仅仅似曾相识还好，我怎么觉得前后两者是完全一致的呢？
纳闷着，趁趵斩在观看别人的文章，我花了一个时辰，提笔抄下此人地卷子，上万字啊，真是累人。可这蹊跷，我想日后弄个明白。
日后等于“明天”。
第二天，忙碌的书吏在收捡告示底案的时候，不慎将我抄的这几张纸页卷了进去。
咨章处理完的告示与提案，最后是要到督监手里盖印的。
没过正午时刻，杨选就冲到对门来，质问我：“北狄王女入京，喜告就是了，秦咨章你抄一份古人的书文是什么意思？”
我抱着茶杯暖手，无辜地眨眨眼，反问：“唔？杨督监是指何事呢？”
他气不打一处来：“你干的糊涂事，还装作天下太平？”
“天下本就太平，莫非杨督监所见的天下，与鄙人非是同一个？”我习惯性地逗他。
“你我不逞口舌！秦咨章，先解释这份前秦散家所著地《敬事书》，你是抄来做什么用！”
杨选啪地一声把一叠公文拍到我桌上。
我瞄向最上边的封面，确实是通告京都里民众喜事的封皮，再揭开内页，原本应该是告示的内文，却莫名夹上了我抄誊的那份卷子。
首当其冲，便是我拍案叫好的那张首场答卷！
第二百一十四节 良心呢？
“分明就是《敬事书》中的两段，秦咨章作何解释？”杨选气势汹汹，颇有“好哇，你终于犯在我手上”的感觉，憋屈这么久，可叫他逮着机会修理我了。
大家好歹也是同事，抬头不见低头见，干嘛这么针锋相对呢？
其实哪怕我把平时的什么便条不小心放进档案里，给京尹看到，罪过也没啥大不了，罚点薪水就是。
要横眉相对，也该是忍到我下台的时候再这么做吧？
我挺无辜地翻翻纸卷，告诉他：“兴许是书吏分捡的时候弄混，把废纸给夹塞入内督监何必这样激愤？”
“这不是告示的底案么？”杨选气恼道。
“嗯，可督监大人请看，这几页是嫩竹纸（黄色毛边纸，起草稿用），也并未与告示内文装订到一处，明显是误装入袋，夹在里面而已。”我用两根指头拈起那几份纸卷，展示给他看。
杨选定睛一看，脸上红了红，嘴硬道：“那又如何，总是咨章办事潦草的过错！”
“是啊，多得督监指出，否则就留给后人说笑了。”我笑眯眯地把卷子叠起来，放到一边。
被轻描淡写打发，杨选指着那叠纸，张口欲言，可又什么都说不出来。
我当时也忙，没理他，继续写自己的文书。
等到忙过了。望向桌角地那一叠，我拿过来翻阅，心下纳闷：这几页确实就是我抄写的首场答卷没错。算起来总共千字。照杨选所说，是抄的前秦人旧作？
再过一日，我带了第二场地答卷来（厚厚一叠啊），请人送去杨选那里，问知道出处否。
结果他不知了。
果然是我地错觉么？我只怀疑第二卷的内文有抄袭而已…啊，我说了抄袭么？是借鉴，借鉴而杨选对首卷竟能指明出处，嗯……
我对研究那几段文字出处是颇有热情的。**JunZitang。**但这并不包括跟人一同讨论。
本来么，那新科状元抄了谁的文字以至上位，与我何干，做到心里有数，不当傻子，就足够了。多一张嘴，多一分是非。
于是收回两份抄誊件，默不作声。
而后却是杨选主动来找我，说要借上回看见的那份《敬事书》抄本。
他清清嗓子，似乎并不情愿对我好声好气地说话：“杨某年少时候得过此卷。据说是孤本，后家道中落，不得已售出。既然秦咨章手中有存本，不知可否借来一阅？”
我尚在喝茶，没打理他。
他自顾自，继续说到：“若是真是家中失落的那本，扉页上应该有杨府藏书的印戳。若是秦咨章不介意，能否让杨某赎回呢？银两多少，只要不过分……”
“那卷书文么？”我打断他的话语，解释道，“秦某也未曾见过原件，不过是半途抄誊而来。”
“哦？从谁那里？”
“这嘛……”来历不便言明呀，总不能告诉你我们在传抄人家考卷吧。“是在长公主处看见地。从何而来，内人不说。秦某也不方便追问。既然是皇家人抄阅的，说不定那本书已进了皇城，杨大人，想取回，恐怕不易哪！”
杨选听我这样讲，知道没希望了，颇失望地往门口去。
我抬头看看他，暗忖：还是少有传播的孤本哩……这么说来，见过的人十根指头就数得过来了吧？抄袭，呃不，借鉴这种没什么名气的文章，想必考官也不可能察觉，确实高明。
那原文写得确实不错，却淹没于历史中，无人知晓，正是可悲了。
外边过道寒冷，杨选推门出去，给风吹得一噤。
他回过头来关门，随口说道：“对了，秦咨章，你手边有没有接到栋州才子的案子？”
“没有，怎么？”
杨选道：“上边有人找到杨某，让此案从重发落，说是京尹那儿已经关照过了。杨某以为，秦咨章八成也已经得了消息。”
“哦，还没，多谢杨督监提醒。”我回答。
他抬手指向我，正色道：“秦咨章，若此案当真量刑过重，杨某笔下可不会留情！”
哈，原来他是这个意思。
量刑的又不是我，我只是在一旁帮忙而已，最后结论还是得由郑辅仁下的嘛。
拉不下脸去责怪顶头上司，就转而威胁我么？
谁吃他这席软趴趴的狠话，谁就是吓大的。
我笑起来，笔锋往空中一勾：“杨大人，不知那被状告地才子，与您是何关系？要不，您为何这样维护着他？哎哎哎，都说杨大人清廉端正，若有好物私藏，可别忘记见者有份啊！”
“你！”杨选被我气得咬牙，猛一把摔拢门扉，“污秽！”
我吐吐舌头，捧起茶杯暖手。
作为一个混日子等升官的闲差，等案子的相关资料到我手上，让我意思意思过目一下的时候，基本上调查取证什么的都做完了。
我解开卷宗一看，顿时无语。
人家一小秀才，名叫郭祥，去年冬就曾经“捏造谣言”“中伤”同乡举人乔仲兴，姓乔的没理他，今年上京赶考，中了状元，娶了兵部尚书的女儿。郭祥上京找状元，想要对方提携提携，被拒绝，于是当众污蔑乔某地新科状元是抄来的，被捉住痛打，送京都衙门……我撑住额头。
又是抄袭地那档子事。
郭祥八成是知道点内情的人。想从乔仲兴那儿得好处。
至于乔的态度，朱门先达笑弹冠很正常，白首相知都能“犹按剑”呢。早年地交情算个毛啊。
知道飞黄腾达地人不可告人地秘密。换做是我，躲都来不及了，他居然还自己送上门，这不找死么？
新科状元官没我们大，他地丈人可就不一样了，随口交待要重责郭祥，谁也不敢不给他面子。
是以，难怪郑辅仁也没多吱声。
审郭祥案子的时候。我们选在二堂办，也是因为这事不适合公开审理。
要是郭祥对前来看审案地京都百姓说出什么不好的东西……想想就知道影响会有多糟糕。
状元没来，估计是不屑来，或者不想知道郭祥骂得多难听。
我坐在老师爷旁边，看着他往案纸上记录刑讯过程，再一次认识到我真不是个会仗义执言的人。
当然，也许