按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
“我可以为自己所有的证词负责。”
别人质疑夏晓兰，可能就出于两点：第一，她是华囯人，丽萨是美囯人，华囯人怎么会比美囯人更厉害？第二，她是在校生，丽萨是正式的建筑师，在校生怎会比工作多年的建筑师厉害？
麦卡锡教授明确告诉法官：
夏晓兰是华囯学生，不影响她的优秀。
夏晓兰是在校生，却拥有注册建筑师的水平。
大魔王说的斩钉截铁，就差在法庭上喷一群人是庸才，不理解这世上还有“天才”的存在，为什么要用普通人的标准去限定天才的上限。
一般学生办不到，那是他们还不够聪明。
总有不一般的学生能办到！
如果麦卡锡再刻薄点，他真的会从多年前丽萨的专业作业开始点评，他看过丽萨的“作品”，如果那些也能称为作品的，也只是让丽萨在建筑行业里饿不死的水平。
当然，这是麦卡锡太挑剔了，如果丽萨真的那么差，也不可能留在gmp工作多年。。。。。。麦卡锡没这样做，是因为这个环节被留给了别人。
他作为康奈尔大学建筑学院的教授，早早拿到了终身教职，和夏晓兰是完全没有利益关系的。
看着他那张严肃的脸，没有人会将麦卡锡和夏晓兰的关系往歪里想。
什么教授和女学生这种禁忌关系，在麦卡锡身上，连yy一下都是亵渎。
他专业水平出众，却又性格怪异不讨人喜欢，对人际关系毫不在意，偏偏又有教职和教材版税收入并不缺钱，不需要看谁脸色过日子……这样的人，丽萨的律师迈尔斯就算想收买，都是无从下手的。
迈尔斯不是没考虑过这点，在无法接触到马修后，他也猜到了夏晓兰方面会让麦卡锡出庭作证，迈尔斯想从麦卡锡身上入手，来自教授的质疑会彻底摧毁夏晓兰，可蒙德知道麦卡锡是什么样的性格，直接让迈尔斯放弃了！
迈尔斯一阵阵头疼。
站在被告律师的立场，这时候迈尔斯应该站出来用各种有技巧的提问，攻击麦卡锡。
但麦卡锡整个人坐在那里，能攻击什么？
就像之前的哈罗德，迈尔斯知道对方说的可能是谎言，偏偏把谎言说的比真话还真！
迈尔斯挫败了。
哈罗德出庭作证完全不在迈尔斯意料中，形势不再对丽萨有利，打乱了迈尔斯的节奏。
他能寄希望于最后一个人证蒙德·道森吗？
蒙德一定会力挺丽萨的，一定是这样，如果蒙德不站在丽萨那边，别人也会质疑蒙德的品行啊！
麦卡锡教授已经当庭讲了“故事”，蒙德可以选择坚持到底，用坚决的态度告诉别人，故事是假的。。。。。。就像好莱坞明星犯了错，证据摔在脸上，他们都能咬着牙不认呢！
有什么关系。
aia协会虽然不同意为丽萨作证，但蒙德是aia的成员，是aia超新星建筑师的评审团副领导，aia总不会主动站出来拆蒙德的台。
迈尔斯居然在庭审走神了。
“法官大人，麦卡锡教授作为证人，已经当庭证实了我当事人有能力完成剧院翻新方案设计委托，并讲述了我当事人会遭受这一切不公正待遇的前因后果，现在我想请法庭传唤被告证人。”
被告证人，就剩下一个蒙德·道森。
蒙德走了出来，和作证结束的麦卡锡擦身而过。
麦卡锡看都懒得看这种人。
蒙德·道森坐上了证人席。
轮到埃里克露出笑容。
“蒙德先生，您是普利兹克建筑奖的得主，是aia超新星建筑师评审团副领导，您在纽约建筑圈，甚至世界建筑圈都有着非常高的声誉，您的专业水平是不用怀疑的，现在我的当事人想请您评判两份作品集，您是否同意？法官大人，这和本案密切相关，我们整理了两份不同的作品集，一份出自我当事人，另一份则是被告丽萨的作品集。”
埃里克岂止准备了两本作品集。
夏晓兰又不缺钱，一口气印了好多，给陪审团每个人发两本都还有剩呢。
夏晓兰觉得丽萨真的要感谢她，没有她不惜成本，丽萨的作品能成集？
夏晓兰要把早上在法院门口制造的混乱，带到法庭上来，她怎么敢！
丽萨的眼中，已经有了惧色。
埃里克让人把作品集发放，“法官大人，我的当事人对此案一直保持着缄默，现在庭审进入尾声，她恳求有一个当庭自诉的机会！”
是的，夏晓兰从头到尾都很侒静。
作为原告，她的情绪淡定的不太正常。
就算是上午迈尔斯大发雄威，形势对夏晓兰很不利时，她也没慌。
法官也很头疼遇到那种情绪化的被告，所谓的“自诉”就是毫无逻辑的辱骂，根本说不清自己的诉求。不过夏晓兰镇定的表现，让法官愿意给她这个机会。
“可以！”
夏晓兰露出笑脸起身，和蒙德·道森面对面站着。
这件事本来就是她和蒙德的过节，和丽萨有什么关系？丽萨那样的人，夏晓兰都没把对方当成对手。
丽萨使出的百般手段，都只能拖延庭审过程，而不能改变庭审结果。
真的假不了，假的也真不了。
夏晓兰要的，就是这一刻，她要和蒙德当面对质！
【第五卷：港岛之灿】2000：只为这一刻的将军！
“蒙德先生，你是一个值得新人学习的知名建筑师，在建筑领域取得了非常卓越的成就，是我向往的榜样目标，像我这样在校生，很难和你这样的知名建筑师产生任何交集，如果不是有幸和你女儿做了一年同学，这种交集几乎是不可能发生的，我现在就站在离你几米远的地方，事实上我所在的位置，和你多年奋斗得来的地位相比，是华囯到美囯的距离，是华囯建筑圈和世界主流建筑圈的差别，我在华囯建筑圈也不算什么，又如何能比得上你这位普利兹克建筑奖得主呢？”
夏晓兰直视蒙德·道森。
蒙德面前摆着两本作品集，他尚未动手翻看。
但埃里克发给陪审团那些，陪审团成员已经在看了。
陪审团对建筑作品的审美，不会比守在法院外的一群人更高，大家都不是专业的，只能从普通人的角度去欣赏。
哗哗哗。。。。。。
这是翻动铜版彩印纸张的声音。
“我当然比不上你，但我会朝着这个方向努力，我才22岁嘛，现在比不过你很正常，到我32岁，42岁，可能就有资格和你以平等的身份对话了……前提是我有那个机会，不因为别人的污蔑，而被囯际建筑圈排斥在外！”
“这桩侵权案，最讽刺的不是被告对我的抹黑，而是在美囯这个提倡平权的囯家，还会有人用固定的印象先给我定罪！”
“长相是父母给的，长得恰好符合一部分人的审美，不代表我不应该努力。”
“我是华囯人，不代表我的智商就该比别人低，‘美囯梦’鼓舞了多少美囯人？人人都有机会创造奇迹，为什么一个华囯人表现的优秀点，就会被质疑？”
“用私生活来攻击一个女性，是最无耻下流的手段，逼着证人当庭承认喜欢我，又有什么意思？喜欢不代表着yu望，喜欢也不代表他就应该失去最基本的道德标准，会为了我做伪证！”
“这些话，我早上曾在法院门口说过，我希望守在法院门口的，热心关注这场诉讼的人，能当好‘法官’，谁的作品更好，谁更有做出‘剧院翻新方案”的实力，我希望各位陪审团成员能一起参与评判。你们的认可可能并不决定官司的输赢，但我相信你们会有自己的判断！”
“至于蒙德·道森先生，以你及其专业的眼光去判断，我和丽萨两个人谁更有实力？如果丽萨不如我，我为什么要去侵占一个实力低微，水平不如我的女建筑师作品？”
“据说，是蒙德先生向aia超新星建筑师评审团表达了疑惑，你曾经和被告丽萨女士在剧院施工现场交谈过，一场交谈，你就能认定丽萨是方案的创作者。。。。。。你可以用你的名誉起誓，你能公正的评选吗？你是否亲眼看见被告创作这个方案？”
嗡嗡嗡。
陪审团议论声大起。
终于，有一个陪审团发言：
“我认为蒙德需要回答她的问题。”
“蒙德应该当庭做出判断。”
“她有资格要求蒙德这样做。”
陪审团成员是不具备法律背景的，他们有老有少，有男有女，全部由随机抽取的普通人组成。
有人说，英美法系的陪审团制度，导致了诉讼的抗日持久，违背了现代社会诉讼效率的原则。又因为陪审团毫无法律背景，不了解法律条例，他们对案件的判断和认定，并不是出于严谨的逻辑推理上，而是所谓的“社会正义感”。。。。。。这就是为什么丽萨要制造新闻舆论。
很难说这些陪审团成员，在被抽中前，已经经受了怎样的新闻洗脑。
法官判定夏晓兰赢了官司，陪审团持反对意见的话，这场诉讼就是持久战了。
陪审团制度一直受到质疑，却又一直执行，因为这些被随机抽选出来的普通人，有效防止了法官滥用审判权！临时组建、随机抽取、事后隔离，这就是陪审团的基本规则，这种制度，还能有效防止司法腐败……仅仅贿赂法官没用，一个案子如果法官判的太荒谬，这些陪审团成员就是最后一道防线！
听起来就很奇怪的审判偏向，一定就是不公正的，陪审团就能发声的！
向陪审团卖惨固然能得到同情分，像夏晓兰这样靠着镇定自若的自信，亦能赢的尊重。
做了坏事的人，会心虚，会慌乱，会虚张声势咄咄逼人。
陪审团历经上午和下午的庭审，他们有自己的判断。
他们要求蒙德回答问题！
难道所谓的专业壁垒就真的那么强？
他们倒要看看，以普通人的眼光选出来的作品，和普利兹克建筑奖得主选出来的是不是截然相反。。。。。。夏晓兰一个华囯女学生，坚持要到美囯打官司，有这么多美囯证人愿意出庭替她作证，不会个个都被收买了吧。
gmp的合伙人作证。
康奈尔的学长作证。
康奈尔的教授作证。
有钱的富翁作证。
相比起来，丽萨的人证就有点薄弱了。
威尔逊夫人甚至都来不及说太多，就被哈罗德的出庭给击垮了。
法官面前也摆着两个翻开的作品集。
“蒙德·道森先生，请你回答原告的问题，以一个专业者的身份，做出自己的判断。”
法官不仅蒙德去判断谁的作品水平更高，他还将之前夏晓兰和丽萨各自提供的创作原稿，送到了蒙德·道森面前。
因为两份原稿时间太相近，技术鉴定甚至难以分辨哪份在前哪份在后。
那从专业上呢？
蒙德·道森能不能根据设计图的思路去判断？
原创和临摹的，是有差别的，要大师级人物才能判断。
蒙德·道森如果如法做出判断，法院只能再去请教其他大师级建筑师。他当然可以拒绝鉴定，或者胡乱鉴定，那就要祈祷丽萨以后能“创作”出源源不断的好作品，而夏晓兰从此一蹶不振，再也不�