按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
唬饽训朗撬堑乃枷胙刀急瓤鬃痈呙鳎堑难急茸庸毕土悸穑棵献诱獗臼槔铮档叫暮托允倍际墙袒宀痪耄酥劣谕蛘隆⒐锍蟆⒊麓⒊抡椤⒅芟觥⑴砀忍岢龅奈侍猓兔献拥幕卮穑３Ｔ谟诮巳チ舸鞘苋∮柚洹Ｒ虼诵浴⒚⑻煺庑┑览恚鬃雍苌偬傅剑衷诘木尤词背Ｌ钙稹＝巳チ舸鞘苋∮璧谋姹穑鬃印⒚献映３Ｌ傅剑衷诘木尤春苌偬钙稹Ｎ胰衔ト说闹髡旁趺囱烤褪恰岳窭种贫鹊难豆悴沧约喝衔沙艿氖戮筒蝗プ觥庋牧骄浠啊４幼晕乙簧硪灾劣谔煜鹿遥际且暗氖隆４痈缸泳夹值芘笥岩灾劣诮巳チ舸鞘苋∮柚洌即嬖谑欠窨沙艿氖隆Ｗ魑潦槿硕皇紫人凳欠癯苋瑁褪敲挥懈娜耍徊皇呛霉哦辔牛褪强斩吹难省Ｃ挥懈娜巳ソ部斩吹难剩铱此刻焐拼邮掠谑ト说难孕校肟ト说难孕懈读恕！�
顾炎武的学术，大抵主张抑制徒有浮华而注重实际。凡是国家的典章制度、郡邑掌故、天文仪象、河漕兵农之类，他无不深究事物的始末，考证得失，著有天下郡国利病书一百二十卷，另外有肇域志一编，是在考证求索之余，将文字和地理图合在一起所写成的。他精通音韵学，著有音论三卷。谈古韵的，从明朝的陈第起，虽然从荒芜中开创了道路，但是还不够深邃严密。顾炎武便从经传中推索寻求，追溯事物的根本。在他的诗本音十卷一书中，主张陈第的诗没有协韵的说法，不和吴棫的本音说争论，他不采用吴棫的例子，但就诗经本书中的韵律相互考证，并用其他书做证明，说明古音原来就是这种读法，不是由于迁就而改变的，所以称为本音。又如易音三卷，就是根据周易以求古音，考证精确。又唐韵正二十卷、古音表二卷、韵补正一卷，都能上溯恢复夏、商、周三代以来的音韵，分门别类而知道它的演变。又著有金石文字记、求古录，和经书历史相互证明。而他的日知录三十卷，尤其是造诣精深的书，是积累了三十多年的心得所写成的。书中论及治理时能综合事物的名称和实际加以考核，对礼仪教化尤其小心谨慎。认为风俗衰败，廉耻的堤防就会崩溃，从没有礼仪这一点来权衡，常常要用古代的制度作为天下的楷模。顾炎武又因为杜预的左传集解中常常出现错处，便写成杜解补正三卷。顾炎武其他的著作有二十一史年表、历代帝王宅京记、营平二州地名记、昌平山水记、山东考古录、京东考古录、谲觚、菰中随笔、亭林文集、亭林诗集等，对学术和社会风气都很有补益。清初号称学有根底的，以顾炎武为最著名，学者们称他为亭林先生。
顾炎武又广交贤良豪杰年老的人，虚心和他们商讨问题，对自己不满足宽容。写了广师篇说：“通晓有关天道人事方面的学问，根底牢固而不可动摇的，我不如王寅旭；读书为自己，探索深奥的道理洞察细微，我不如杨雪臣；独一精通三礼，特出的讲授经书的教师，我不如张稷若，超脱于世事之外，自得造化的奥秘，我不如傅青主；坚持到老努力学习，没有教师而自己有所成就，我不如李中孚；备尝辛苦困厄，和人世间的潮流一起沉浮，我不如路安卿；知识丰富记忆力强，饱学而有才能，我不如吴志伊；文章写得出众，为人忠心厚道，我不如朱锡鬯；好学不倦，对朋友真诚，我不如王山史；精心于六书，信而好古，我不如张力臣。至于显达而在官位、可以称赞叙述的，也有不少，然而不是我一个平民百姓所能够议论的。”
康熙十七年，朝廷下诏顾炎武举博学鸿词，又修纂明史，大臣们争相举荐他，他誓死不从。康熙二十七年（1688年）去世，享年七十岁。顾炎武没有儿子，吴江潘耒将他的遗书编列成序流行于世。宣统元年，顾炎武被送入文庙陪祀孔子。
经学大师汪中
汪中字容甫，江都人。7岁时丧父，家中贫穷不能到外面去读书。母亲邹氏，亲自教他四子书。汪中年纪稍大以后，帮助书商在市场上售书，因此读遍了经、史、百家，一看就能读出来，成了有学问而能融会贯通的人。二十岁时，被补为生员。乾隆四十二年（1777年），汪中由于才识优秀被选拔贡于京师，成为贡生，提学使者谢墉，每当贡生参加考试时另外设置一榜，把汪中的名字写在其他贡生的前面，曾经说：“我先于汪容甫的，是官爵而已，如果说学问，我应当尊他为老师。”谢墉对汪中竟如此尊崇。汪中因为母亲年老最终没有参加贡生的廷试。乾隆五十一年（1786年），侍郎朱珪主持江南的考试，对别人说：“我这次去江南主试，一定要把汪中选为第一名。”朱不知道汪中不参加考试。
汪中专意于经术之学，和高邮的王念孙、宝应的刘台拱是朋友，常常在一起讨论。他研究尚书，有尚书考异，研究仪礼，有仪礼校本、大戴礼记校本；研究春秋，有春秋述义；研究小学，有尔雅校本和小学说文求端。汪中曾经认为清朝研究古学的兴起，是从顾炎武开端的。河图、洛书假托名义进行诬陷，到胡渭时才有所减少。中国和西方的天文历算，到梅文鼎时而精深。努力专攻古文经籍中文字的，是阎若璩。专门研究汉代易经的，是惠栋。凡此种种都是千年以来没有流传而中断的学术，到戴震出现后才集大成。汪中本来要写六儒颂，没有写成。
第258章 清朝（12）（）
汪中又曾经广泛考证先秦古籍和夏、商、周以前学校制度的兴废沿革，从中使人了解古人怎样学习的情形。虞、夏时的制度为第一，周礼中的制度为第二，周衰以后的列国为第三。孔子之门为第四，孔子七十二弟子以后的学者为第五。又排列通论、释经、旧闻、典籍、数典、世官六个目录。在开头题写道：“看周礼中的太史云云，当时做一件事就有一本记载，以后就按照记载来做事，再往后就是事情已经废止而记载依然存在。到宋代的儒士以后，连记载带事都不存在了。”又说：“有官府的法典图籍文献，有学士大夫的法典图籍文献，元老旧臣的传闻。做一件事有一本记录，流传到后世，奉它为旧时的法律，这便是官府的法典图籍文献。先王时的礼乐制度施政办事，遭到世代的衰败废弃而没有失去，是因为官吏能守护着文献，元老旧臣能叙述这些事情。好古的君子，怜悯它年月久远遭致消亡，而写在简册上，这就是学士大夫的法典图籍文献。”又说：“古代当学士的，是百官之长，是教导官吏们怎样做事，学士们诵读的只是诗书而已。其他的图籍文献，则都是由官府收藏而世世代代加以守护，民间是没有的。如果不是有关的官吏，其他官员也是没有士。所谓的土，也不是王侯公卿大夫的儿子，而是官职低微的士人，除此以外就是地方所办的乡学、官学而已。自从周朝所设大学辟雍的制度失传，太史的官职丧失了平日的操守，于是平民中出现了传授学业的老师，民间携带文具记录王事的士人多了起来。教学的官员，记录的职务，不在上面而在下面。到这种状况衰退以后，先秦时各个学派对各自的学说展开了争鸣，而先王的正道就荒废了。然而当诸侯失去了册籍，秦始皇焚书以后，官府所掌管的图籍文献，荡然无存，却还靠了文人、学者的相互传授，保存下来的有十分之一二，这是不幸中的大幸。”又说：“孔子所说的，文人、学者所能做到的，保留下来作为当时的正统思想。至于像刑赏和教化中的重大事情，由于圣人没有爵位，不再对自己的子弟进行教授。”又说：“古人的学校都在官府，人们世代担任这种官职，所以官吏世代都从事这种事业。官吏失去了他们的职守，所以专门的学问就废弃了。”他的书稿大体已经草拟好，但是最终也没有成书。后来就把自己考订的夏、商、周三代的典章礼制和文字训诂、名物象数，加上论述撰写的文章，编成述学的内篇和外篇，一共六卷。
他对经书的义理作出成绩的，比如像释三九、妇人无主答问、女子许嫁而婿死从死及守志议、居丧释服解义。显扬儒家典籍的经和传以及古代儒者的著作，有周官征文、左氏春秋释疑、荀卿子通论、贾谊新书序。汪中其他的考证文章著作，也都有依据。
汪中又熟悉历史上的地理、名山大川和险要的地方，讲解绘图一目了然，著有文陵通典十卷、秦蚕食六国表、金陵地图考。汪中生平对诗文书札无所不精，所作的广陵对、黄鹤楼铭、汉上琴台铭，都受到当时人们的夸奖。他还著有经义知新记一卷、大戴礼正误一卷、遗诗一卷。他在乾隆五十九年（1794年）去世，终年51岁。
汪中侍奉母亲以孝顺闻名，在母亲身旁服事勤劳，不辞繁重杂乱。在守丧期间，哀伤悲痛超过一般人，对于知己和过去的老友，凡是他们死后家境衰落困难的，对他们的问候超过生前。道光十一年，被表扬为孝子。
明史专家万斯同
万斯同，字季野，浙江鄞县人。父亲万泰，生有八个儿子，万斯同是他的第八个儿子。哥哥万斯大，儒林传内有传。万斯同生来记忆力极强，八岁时，面对满坐宾客能背诵扬子法言。后来跟随黄宗羲游学，能够了解蕺山刘氏的学说，以慎独为宗旨。用读书勉励名节，与志同道合的人相切磋学问，每月都有会讲。万斯同广通诸史，尤其精熟明代掌故。康熙十七年（1678年），因他学识渊博，推荐他为官，万斯同推辞而不赴任。
当初，顺治二年朝廷诏令修明史，不久停罢。康熙四年，又下诏修明史，也停止了。十八年，命令徐元文为监修，选取彭孙等五十人官为翰林，与右庶子卢君琦等十六人同为纂修。万斯同曾怨恨唐代以来撰史设史局分别修撰造成的失误，因此说，专家撰史，虽然专家、个人才学不及众人，但所撰史书还不至于像官修史书那么杂乱，所以推辞不膺选。到三十二年，朝廷再次从家中将王鸿绪召出，命令他偕同陈廷敬、张玉书为总裁。陈廷敬负责本纪，张玉书负责志，而王鸿绪一人负责列传。就到家中延请万斯同，把撰史之事委托给他，而且由武进的钱名世帮助他。每当覆审一传，说某书某事应当参校，回首让小史取书带几卷来，没有一点差错的。士大夫到万斯同门上谘询，回答得明白透彻，声音洪亮。
兢兢业业玺万斯同曾写信给友人，自称：“年轻时在某处教馆，那家有各朝的实录，我默看暗读，不敢遗落一言一事。长大后游历四方，就到世代士宦之家和有宿学的老人处访求遗书，考察询问过去的事。旁及郡志、县志、私家撰述，没有不搜寻研讨的，而主要的实录为指意归向。这是因为实录，直书其事件及议论，而不可加以增添和修饰。按其时代以考察其事，核查其言论而以公平之心去考察，则其人的本末就能得到十之八九了。然而言论的发出抑或有它的缘由，事情的发生抑或有它的起因，而它的流布抑或有所激发，则没有其他的书是不能完备的。凡是实录难以详尽的，我就以其他书补证。其他书记载不实而且杂滥的，我就以我所知道的实录裁定。虽然不敢完全称之可信，然而是非枉曲于人的大概就很少�