按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
娜巍�
学院的管理活动主要在学院主席所任命的执行官监督下进行，主席团成员每届任期一年，在同样职位连任不超过三届。
主席团成员资格聘选的主要条件是你在这一行业的贡献和声誉，和最少两名在职委员的推荐，主席团下设的分支学会评审团，除了职业评委外，还包括一支庞大的自愿参与会员队伍，每个分支自愿参与会员达到五、六千人次，这其实才是奥斯卡影响的真正来源，六千人评出来的结果肯定要比八十人的外国记者协会权威。
相对于奥斯卡的评审机构规则，奥斯卡的评审奖项规则可谓相当繁琐，有几十页之多，奥斯卡的年度规则尽管近些年来几乎无甚变化，但仍然还是会被准时、一丝不苟地发布到官方网站，在每一届奥斯卡奖项规则的一开头，列出的都是一个“an important note”——警告协会成员谨防不正当的拉票活动。
各类奖项的最后一轮投票只有那些积极的终身的学院成员才具有的资格；有资格参评的影片将被放入奥斯卡年度“评选放映表”；除了表演奖投票外，提名投票的单张“评选放映表”仅指参评影片名称而不包括相关个人名字；提名和奖项是秘密投票选出的，由学院提供印制的选票，无记名投票。由学院主席指派合格的公证员开启和计算票数。
知道了提名影片后，下一步就是去影院观看那些你没看过的影片，你可以去商业影院观看，也可以去指定影院观看。
会员可以在提名期带一名客人凭卡免费观看，不一定非去指定影院观看，可以去任何影院观看。
学院下属有有两家影院，一个小的在好莱坞，另外一家在塞缪尔·戈尔德温剧院，此为学院主场。在三周加四个周末的时间里，放映所有类别被提名的影片，如果你住在洛杉矶，你可以去那里的影院凭会员证免费看。
洛杉矶以外的地区，包括洛杉矶郊区，影院的工作人员可能不知道学院会员卡这回事，一般是不会让会员免费观看，你得买票，你可以想象如果你去一个根本没有电影工业的城市，他们不会让你免费入场的。他们不知道你在说什么，你不得不买票。
但你也可以等着影碟寄过来，也同样可以看到所有类别的提名影片。但这也是艺术家们会担心的，特别是在录影带时代，摄影师不希望自己的作品通过电视屏幕被评判，因为电视屏幕太小，甚至可能连颜色都不准，他所拍摄的东西不能通过电视屏幕得到正确表现，录音师也不希望自己的工作通过电视机的扩音器被评判，不过随着现在技术的发展，各种高清影音设备的出现和普及，来自摄影师和录音师的这种担心越来越少了。
不过没有一家电影公司会蠢到等会员自己去电影院或自己掏钱买票看你的电影，再给你投提名票，每年参加报名的电影有几百部之多等。
所以将光碟寄到会员家里，让会觉在家里舒舒服服的看，就十分有必要了，连果连这点都做不到，你没必要参加评比了。
而一些大户大家又会考虑到，万一会员没有dvd机呢？这怎么办？他们随着光碟附寄dvd机一台，他们的解释是光碟才是关键，dvd机是其次。
还有他们会附送一些精美的工艺品，只是电影的纪念品，如精美的瓷器、咖啡杯！保温杯、旅行包等等，都是纪念品，没有在市面上发售，也不好估价，不过学院对此是睁一只眼，闭一只眼。
不过凡事有个度，如果你说美元！金银首饰、车子房子也是纪念品，这就太侮辱人智商了，礼可以送，必须掌握一个度。
mm在这方面有丹尼尔指点和安排，做得很好，既送了礼，让会员们感到春天般的温暖，又让学院挑不出什么毛病。
在提后公布之后，是不允许任何公开的拉票活动，也不允许会员参加什么派对和活动。
但这难不倒电影公司们，现在不搞拉票了，也不够什么《老无所依》《朱诺》《玫瑰人生》主题活动与庆典，现在是私人时间，私人派对时刻。
学院会员也是人，谁没有三五好友什么的，大家在一起吹牛打屁，谈谈人生，谈谈理想，有什么问题？我们一句与电影有关的问题都不谈，即使你用摄影机拍着，也挑不出一点问题，只是私人派对，这是米式生活的一部分。
派对结束以后，拿几箱马克夫妇用自己种的葡萄酿的葡萄酒，这是朋友之间的馈赠，我也是带了南瓜饼来参加派对的，最正常不过的社交活动，一点问题都没有。
这些收了精美纪念品，参加马克的派对，喝马克的红酒，甚至有一部分人的亲戚朋友在mm工作的，他们应该投谁的票，还用问吗？难道还投那些不认识的，毫无关系的，没有任何表示的？如果这样都行，这是违反潜规则的，如果这一点便利都没有，大家只能干喝西北风了。
这奥斯卡作为全球娱乐圈第一盛事，除了让明星们抛头露面，增添光彩之外，就是电影公司狂赚银子，幕后的工作人员们也分一杯羹。
这就是做出一个大蛋糕，大家分而食之。
马克为了冲奥，也是豁出去了，他这个月参加的派对，比过去三年加起来还多，每天就是满面笑容的与一群素不相识的人吃吃喝喝，谈谈人生，谈谈理想，最终的目的还是为了推销他的电影《老无所依》，而马克的目的，就是拿下最佳影片和最佳导演。
当然，公关也不是无往不利的，从老马丁冲击了几十年就可以看出这一点，但可以提高胜算，往往一个百分点，就可以决定胜利。
学院里还是有许多人，是热爱电影和喜欢电影的，又是各行业的精英，自然不会为这点小恩小惠引诱，打动他们的，只有作品。
没人能控制投票，米国的电影人，特别是业内行家，是天下最难左右的。他们不是影评人，不是媒体记者或作家，他们是真正的职业电影人。
电影业之外的人认为投票肯定是受影响的，因为公关很昂贵，如果对投票人没有影响，那公关公司为什么这样做呢？但有一点大家都知道，这些投票的人是谁。他们不是普通的电影观众，他们不是普通的人。他们是非常出色的艺术家，对电影艺术有着很强的自己的观点，不会轻易听从别人的意见。
他们有自己的观点，他们是专家，这点很重要，花多少钱都没用，因为这些是专业会员，不是一般的公关说服能够起作用的，除非花大价钱，这只怕电影公司又不肯了。
第521章巧妙公关
别人不肯花大价钱，不过马克肯，现在对于他来说，钱只是一个数字，真正的数字，只要能拿下两大重奖，多花钱也不是问题。
丹尼尔花了一张大额支票，请来了奥斯卡执行总裁布鲁斯。戴维斯作公关顾问，这当然是私下的，不对外公开的，现在收买人方面，不吝重金，加上他的身份地位，没有收买不到的人。
戴维斯在给他们上课时说道：“奥斯卡的选票计算起来有点复杂，比方说“加权评分制”就比较复杂，比如每票有10个档，第一档得10分，第二档9分，现在我们实行的是一种“偏好投票制。”
丹尼尔接道：“这种制度是从我国的政治选举中借鉴过来的，因为可以省钱。大多数地区惯常的做法是，比如有三个候选人，第一轮选举中，两个候选人胜出，但得票都没超过50％。于是几个月后，他们必须再经过一轮选举，看看两个人中谁胜出。但选民可能厌倦了，不想第二次投票了，而且选举是很昂贵的。如果采取偏好排序投票制，你就不是把票投给一个候选人（这意味着这一个就是我的唯一选择），而是按照你的偏好选择顺序把票投给三个候选人，把你最认可的候选人排第一，次之排第二，再次排第三。”
戴维斯道：“这是偏好投票制的基本意义。按照第一名的得票计算并将选票分类：这是第一个候选人获得的第一名选票，这是第二个候选人获得的第一名选票，这是第三位候选人获得的第一名选票。哦，但是这第三个候选人，他只得到100票，看来没有很多人认为他是最强的候选人。于是，他获得的选票将重新分配给获得最多选票的前两名候选人。也就是说，在这100票的重新分配中，就是按照选票上的偏好排位顺序来决定这张选票的归属。最后，就会清楚谁是胜出者，而不用重新做一次选举了。”
马克问道：“学院会员是怎样投票的呢？
戴维斯：“你问如何决定哪部影片将获得最佳影片奖？首先要看一部影片获得了多少第一名选票，你必须至少获得5％的第一名选票，所有选票中，必须要有5％以上的选票把你作为第一选择，才能获得提名。有些年份或许只有6部或7部影片获得了5％以上的选票，因此，这些年份只会有6、7部提名影片。我们已经这样做了3年……你确实需要向会员证明你的影片很优秀。如果只有少部分选票，比如整个学院只有两名会员认可你的影片，那恐怕是不够的。必须得有大多数会员认可你的影片才能获得提名。这只是说最佳影片这个类别。”
“在其他类别的奖项中，一般只有5部影片获得提名。这些奖项由某一分支的专家来投票，比如发型师和化妆师分支决定化妆奖提名。这些提名也是通过偏好排序投票制获得。获得最多票数的5部影片获得提名，比如编剧、表演等等。这些就是基本规则。”
马克道：“你的意思是除非有绝对的优势，否则如何精准公关将是一个问题，如何善于利用手中的票将是可以扭转天秤的砝码。”
戴维斯道：“在5个主要类别中，每个类别只有5项提名，你不必非得有50％的投票才能赢，所以，如果某个类别奖项的投票很分散，你可能只需要25％的选票就赢了，这时候人们会互相问，你投这片子了么？你投它了么？我怎么找不到谁投给了它？那是因为75％的人没有投给它！即便如此，投它票的人也足够多了。所以，有时候奇怪的情况确实会发生。”
马克道：“是不是如果票比较分散，赶上什么算什么了？”
戴维斯：“所以最近我们计划在下一届修改了最佳影片的投票规则。这是因为我们现在可以有10部影片获得提名，比以前多了。如果按照以前的规则，得到16％的选票就可能获胜。现在，在最佳影片的投票上，我们希望能够吸收更多的、更有说服力的票数。按照现行规则，如前所述，如果每部提名影片得票比率不足，我们就会重新计票，把得票最少的影片的选票按照偏好排序重新分配给获得较多票数的影片，看看有没有超过50％。如果没有，就把票数排名最后的影片得票再重新分配。不够50％就不断地这样做。
陈：你在说选最佳影片提名吗？
戴维斯：不是，我在说最佳影片的最终投票，这是一个很重要的内情，现在选最佳影片的时候不是一票投谁算谁，因为现在有五部提名影片，投最佳影片看前5个就行了，从1到5排序，如果第1名已经到了50％，下面就不用管了。如果第1名的选票不够50％，那就按照偏好排序制把第二选择中选了第1名的票往上补。”
马克道：“作为执行总监，你会得知一些投票细节么？
�