按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
死者的住处就在文具店隔壁，不过最先发现此事的是文具店的老板娘谭好。因此，我跟蓁蓁便先到文具店了解情况。
我们走进跟案发的电话亭只有三米距离的文具店，发现这里出售文具并不多，摆放在店内的更多是各式各样的玩具。我向店主谭好了解死者的情况，她谈及此事时显得十分迷茫：“太奇怪了，我到现在还不敢相信少萌已经死了。”
“你熟识死者吗？”我问。
“我可以说是看着她长大……”她轻声叹息，随后告诉我们一些关于死者的事情——
应该是两年前吧，老蔡带着一家老少在隔壁开了一间饭馆。当时少萌只有三、四岁，但却比同龄的孩子乖巧，平时很少哭闹，也不会妨碍别人做事。因为大家是左邻右舍，而且我们都是做学生生意，所以学生上课的时候，少萌便会过来我这里玩。
小丫头对什么都很好奇，而且你们也能看到，我这里遍地都是玩具，所以她每次过来都会眼睛发亮地盯着店里的玩具。我知道她很想拿这些玩具玩，但她并没像别孩子那样，看见什么就拿什么玩，或者缠着父母买这买那。她很乖巧，从来不乱动我的东西，想玩什么都会先问我能不能玩。当然，她刚搬过来的时候，说话还不太流利，那时候她通常是指着想玩的东西，用期待的眼光看着我，怯生地叫我一声“阿姨”。
要是别的野孩子过来玩耍，我通常会不耐烦地把他们赶走，唯独她是个例外。而且见她这么乖巧，我还经常送她一些小玩具。她啊，最喜欢的就是喜羊羊，每次我送她喜羊羊的东西，她都会高兴老半天，那怕我送她的只是一张小小的贴纸。
唉，现在再也看不到她天真无邪的笑容了……
她摇头叹息，悲哀之情不亚于丧失至亲。蓁蓁安慰她别太难过，毕竟人死不能复生。待她的情绪稍微平复后，我便询问她事发时的情况。
“其实，当时我也不知道是怎么一回事……”她思索片刻后，便向我们讲述当时的情形——
那时是傍晚，学生都已经回学校上晚修，街上非常冷清。平日这个时候通常不会有生意，所以我也没在意外面的情况，专心地看着电视。大概是七点三十五分左右吧，有个熟客走进店里，他进来时很奇怪，边走边回头往后看。我问他发生了什么事？他指着外面的电话亭说：“那小女孩怎么了？”
我往电话亭一看，看见是少萌站在那里。
少萌是个怕黑的孩子，晚上一般不会独自跑出来玩，所以我就多看了几眼。开始时我并没有发现问题，但越看就越觉得不对劲，因为她双手垂着，而且她应该没这么高。我本以为她脚下垫了砖块之类的东西，但往她脚下一看，却发现她双脚是悬空的。
我意识到出事了，不由叫起来，并且立刻跑过去。可是，当我跑到电话亭的时候，已经晚了……
听完她的叙述后，我提出了两个问题，一是她所说的时间是否准确，二是这位“熟客”是什么人？
对于这两个问题，她想也没想就给出答案：“那时刚播完新闻联播没多久，应该是七点三十五左右，误差不会超过一分钟。至于来买东西的人，是王村小学的教师王希，他喜欢写毛笔字，经常会来我这么买墨水、宣纸之类的东西。前不久他还让我帮他进一些质量好的宣纸，我想他应该是为这些宣纸而来。不过他可能是吓坏了，当晚什么也没买就走了。”
蓁蓁看着外面人来人往的街道问：“当时没有其他人发现死者出事吗？”
谭好摇头道：“没有，晚上学生都要晚修，天一黑整条街就会变得十分冷清，只有放学的时候才热闹起来。”
在谭好口中并没有特别的发现，我们便走向隔壁的老蔡饭馆，准备向死者家属了解情况。
时值晚饭时间，但我们进入饭馆后，却发现店面非常冷清，只有两男两女在里面。其中一名正在收拾桌椅老人家看见我们进来，便跟我们说饭馆现在不做生意，想吃饭得去别的地方。
我向他表明身份及来意后，得知他是死者的外祖父周建。他跟我说，自从外孙女出事后，他们便无心继续经营这家饭馆，正打算转让给别人，然后举家返回家乡。
事实也许的确如他所言，饭馆内仿佛笼罩着一片愁云惨雾，在靠近厨房的桌子前坐着一个男人，双目无神地凝视着手中的照片，桌子上的烟灰缸堆满了烟头。我想，他应该是死者的父亲蔡恒。死者的母亲周琼呆坐在墙角，悲痛的泪水默默划过苍白的脸庞。而周建的老伴则以机械性的动作反复擦拭桌子，仿佛以此麻痹心中的悲伤。
霸气书库（www。qi70。com）好看的txt电子书
我在蔡恒对面坐下，说了几句安慰的客套话后，便询问他有关死者的事情。他没有立刻给我回答，甚至连目光也没有离开手中的照片，仿佛完全没听见我的话，继续一根接一根地抽烟。经过良久的沉默后，他突然抛出一句话：“不可能是意外，少萌一定是被人谋杀的！”
“何出此言？”我问。
“不可能是意外，绝对不是意外……”他又点了根烟，也许因为太过激动，双手稍为颤抖，“少萌很怕黑，天黑之后就不敢一个人跑到外面，如果不是有人叫她出去，她一定会乖乖地待在屋子里。”
“蔡先生，虽然我也觉得令嫒的死，或许事有蹊跷，但也不能以你的主观判断作为证据。”我也点上一根烟，柔声问道：“能把当时的情况，详细地告诉我们吗？”
他把烟头掐灭，苦恼地双手抓头。经过片刻的沉默后，才开口告诉我们当时的情况——
那天饭市刚结束，我女人跟岳父母在店面清洁，而我则在厨房里给大家做晚饭。大家都忙得不可开交，谁也没空去照顾少萌，只好让她独个儿在后堂里看电视。她每晚都是那样，一个人乖乖地待在后堂，之前一直都没有出过任何问题，可那晚却出事了。
当时应该是七点三十分左右，我听见少萌好像在跟谁说话。我本来想到后堂看看是谁进来了，但我正在抄菜，一时间走不开。我想应该是隔壁的孩子来找她玩吧，平时也经常有小孩过来找她玩，所以就没有在意。可是我万万没想到，只是炒个菜的时间，她就出事了。
大概过了十分钟左右，岳父突然冲进来跟我说：“少萌出事了，你快出去看看。”我把勺子一扔就立刻跑出去，一出门就看见少萌躺在电话亭旁边，我女人正对着她的嘴巴吹气。岳母跟隔壁的谭大姐也站在那里。
我跑过去问岳母怎么回事，她急得哭起来，连话也说不清楚，我只好问谭大姐。谭大姐跟我说，刚才少萌不知道为什么，脖子卡在电话线上，她发现的时候，少萌的手脚都已经凉了……
就像之前询问谭好时那样，听完蔡恒的叙述后，我同样提出了两个问题，一是时间的准确性，二是是否确定曾有外人进入后堂。
对于第一个问题，他给予我肯定的回答，并加以解释：“那晚我蒸了一条鱼，为了不把鱼蒸得太老，我每次蒸鱼都会看一下时间。那晚我刚把鱼放进蒸笼里，就听见少萌跟别人说话，时间肯定是七点三十分。”
对于第二个问题，他也十分肯定：“少萌平时不会无缘无故地自言自语，当时我听见她在后堂说话，肯定是有人进来了。而且她很怕黑，如果不是有人进来叫她出去，她绝对不会一个人往外面跑。”
我跟他进后堂查看，发现后堂有一道门能通往外面的街道，而厨房就在后堂隔壁。按理说如果有人进来，并跟少萌说话，他应该能听见。但是，这必须在安静的前提下。
厨房并非安静的地方，蒸笼、抽风机等多种厨具都会发出不小的声响，在这样的情况下，纵使只是一墙之隔，也不见得能听清楚隔壁有人说话。而更重要的是，他只听见少萌的声音，而没有听见他口中的外来者所发出的任何声音。如果真的是有人来找少萌，不可能一句话也不说。
虽然他一再强调，当时肯定是有人进来把少萌叫到外面去，但他所提出论据却缺乏说服力。纵使我觉得这宗案子非常可疑，但以目前的情况看来，少萌的死的确有可能只是意外。
“电话！少萌出事之前，电话亭曾经有个可疑的来电！”也许因为我不相信外来者这个假设，他突然抛出另一个理据支持自己的说法。
据资料显示，出事当晚七点三十二分，电话亭曾有一个未接来电。之前处理该案的同僚，曾调查过这个来电，查出是来自一个储值手机号码，无记名，于事发前一天开通，除事发电话亭外，没拨打过任何号码，事发后也一直未被使用。
处理该案的同僚认为，此来电只是巧合，与本案毫无关联。我想，他把这个判断记录下来时，心里大概并不是这么想。然而，来电的是一张无记名储值卡，根本无法查出使用者是谁，自然也无法以此为线索追查下去。因此，只好在这个关键的疑点上敷衍了事。
尽管蔡恒认定少萌是被人谋害，但现阶段我们并没能找到任何有助于调查的线索，所以只好先行离去。
就在我们向蔡恒道别，准备离开的时候，一直呆坐在墙角黯然落泪的周琼，突然喃喃自语：“少萌一定是被人害死的，不然不可能才十来天就接连死了八个小孩，而且全都是姓蔡的……”
第二章 不灭邪神
在向文具店老板娘谭好，及死者父亲蔡恒了解情况后，并没有特别的发现。正以为白走一趟时，死者的母亲周琼突然自言自语地说才十来天就连接死了八个姓蔡的小孩。
“接连死了八个小孩？”我惊讶地问：“能告诉我是怎么回事吗？”
她并没有回答我的问题，而是向我提出一个疑点：“有我女儿鞋印的钢管距离到地面３０厘米，而她的身高是１０４厘米，如果她踩在钢管上总高度应该是１３４厘米。在重心失控的情况下，她的身体要么是向前倾，要么就向后倾。若是向后倾的话，充其量就是摔一跤，不可能卡在电话线上。若是向前倾，那么额头肯定会碰到话机上，就算不流血，至少也会有一小块红肿。可是，我们并没发现她额头有任何伤痕。”
刚才她还哭哭啼啼，但话盒子一打开就变得激动起来，滔滔不绝地给我们继续分析疑点：“她踩到钢管子上，脖子距离地面应该有１０６厘米，而电话线最下端距离地面是９８厘米。如果她在身体失重的情况下，脖子卡到电话线上，以她三十来斤的体重，和这８厘米的距离，在惯性作用下，怎么可能只有一道缢沟？应该还会造成其它伤痕才对啊！”
“所以，我能肯定少萌的死绝对不是意外，她一定是被人害死的！我甚至能想像得到，凶手是怎么样把她害死，当时的情况应该是这样……”她突然用坚定的眼神看着我，咬牙切齿地向我讲述她的推测：“凶手肯定是少萌认识的人，而且一定是个成年人。他趁我们正在店面忙着，无暇照顾少萌的时候，走进内堂把她诱骗到外面。他把少萌骗到电话亭里，哄她踩着钢管往上爬。然后，然后看准时机在少萌身后推了一把，使她的脖子刚好卡在电话线上。”
她提出的疑点及假设，之前处理该案的同僚也有考虑过。虽然她的论据在论理是上正确的，但实际情况却要复杂得多。首先，死者踩在钢管上的高度，也不是简单的钢管高度加上死者身高，还要考虑死者当时身体的曲直情况，毕竟一个六岁女童踩在圆柱状的钢管上，跟站在平地是两回事，身体不可能昂首挺胸地完全站立。其次，以现有证据的显示，事�