按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
淖吡耍右换右滦洌淮咭黄撇剩�
考虑到那些有着巨额不良贷款率的银行都是国有银行，政府必然成为最后的买单者，而政府买单的手段，只有两个，即用自己的财政信用或货币信用来填平那个数万亿的金融黑洞。政府的财政信用建立的基础是政府未来的财政收入，而政府的货币信用则是央行的货币发行权，面对如此巨大的金融黑洞，任何政府在决定用自己的财政信用来掩盖这些坏账的时候，其实都是在冒着让政府破产的风险，考虑到中国的现实国情，政府通过财政信用来填平这个黑洞的力度与帮助就非常有限，实际情况也是这样，回顾过去央行向国内濒临破产的金融机构提供救助地手段，我们发现。更多的时候，政府是通过增发货币，即扩张政府货币信用的手段来注销那些金融机构数额巨大的坏账，这本质上其实是一个从老百姓手中抢钱的货币游戏，因为央行虽然开动印钞机就能造钱，但政府货币信用的扩张却是以稀释每个中国人手中或存在银行里的已有货币地货币信用为代价的，其潜在地结果。就是老百姓口中所说的“钱不值钱了”，反应到宏观经济面。带来的就是巨大的通胀压力，通过衡量金融风险的常用指标M2/GDP，我们就能感受到当今中国的通胀压力已经到了何种地步，在去年，中国的M2/GDP指标超过了200％，接近美国同一个指标地三倍，是中国经济创造出的又一个世界第一。如果中国的广义货币供应量按每年15％的速度增长，而经济增长速度按8％增长，那么，用不了多久，按照当前的速度，最多10年后，中国M2/GDP就变为400％，这个比例将创造出一个世界金融史上从未有过的奇迹，任何对经济学有所了解的人，都可以清晰的分辨出这个指标到那时。其背后会隐藏着怎么样地一个让人不寒而栗的景象。政府的社会管制能力一向是和政府的信用成正比的，政府的信用越强，其社会地管制能力越强，反之亦然，而政府的信用却和政府的货币信用成正比，当政府的货币信用面临巨大的危机的时候。它给我们带来的，可能，就不仅仅是经济上的问题了！
用一个不雅的比喻，中国经济目前所表现出来的坚挺与其持久地纵欲能力，在很大程度上来说，只是吃了投资过热这副壮阳药地结果，只要药效一过，空有一身肥肉但身板虚弱的中国经济必然要为此付出沉重地代价。
说到这里，中国经济似乎又又面临着一个两难的悖论，中国经济要增长，中国的GDP要增长。就离不开这个过高的投资率，按照当前中国所处状况。只要拉动经济增长的投资这架马车一出现问题，GDP的增长就变得不可持续，从而还会带来许多的社会问题。而让目前以投资带动的中国经济增长的模式继续保持下去，则无异饮鸩止渴，中国的GDP每增长一分，将来我们面临的困难和问题就要多一分，在这里，投资成了一个炸弹和地雷，摆在我们面前的，似乎只有两种无奈的选择，要么让它现在就爆炸，要么让它在我们前面的路上，等我们走到那里再爆炸？
有的人也许会觉得我们把问题夸大了，乐观的，从中国经济目前所表现出来的活力来看，以中国各级地方政府为投资主导所推动的经济发展，似乎还有着相当的活力与发展空间，未来的问题未必会如我们所说的那样悲观！我们的回答是，实际上，我们觉得自己已经相当的乐观了，以中国各级地方政府为投资主导所推动的经济发展，到目前为止，从现实观察，这种发展模式动力枯竭的征兆正在许多方面显现出来，可供这种模式挥霍浪费的资源正在消耗殆尽。
首先，被这种模式侵蚀多年的中国的金融系统现在显然已经无法为这种模式提供足够的资金支持了，许多地方政府，因而开始打起了社保基金的主意，社保基金被挪用和挥霍已经不是什么新闻，更有甚者，一些地方甚至想争取国家的政策支持，明目张胆的想把地方上积累下来的社保基金利用到地方的各项投资建设之中。
其次，从全国许多地方政府心照不宣的开始大规模的利用不可再生的土地投机来强行推进经济增长的事实，似乎更进一步表明着地方政府手上可资利用的推动经济增长的要素资源在这些年的挥霍之后，可供腾挪和利用的已经原来越少了……
通过对中国经济结构的分析，我们迷惑了，中国经济究竟要走向何方呢？国内的许多有识之士都在思考这个问题，而在很多时候，当这个问题被问出来时，一些自以为是救世主的人马上就跳了出来，自信满满的，以上帝的口吻告诉我们中国经济的出路——扩大出口，引进外资，中国经济只有加入到全球化的快车道中，彻底的由内向型经济向外向型经济转变才有活路。
这是中国经济的活路吗？这条路虽然让我们看到了短期的效益，但更远的，我们看到了什么……
正文 第470章 巨龙的黄昏（三）
前面我们已经论述了当前中国经济在消费和投资领域所面临的巨大的问题，事实上，仅仅通过这两个“健康指标”，我们已经可以对中国这个肥胖的经济巨人的健康状况有了一个清晰的了解，但是，不得不说，要想真正理解今日中国经济所处的危险境地，看清我们究竟在一种何其险恶极端的绝境中挣扎，上面那两个“健康指标”所揭露出来的问题，还并不足以让人们对此有一个完全清醒而深刻的认识。
从对中国经济长远发展前景与对国家经济战略安全的破坏性与颠覆性的角度来考量，如果我们把前面提到的那两个问题简单的比喻为中国这个经济巨人长期的“消化不良”和存在严重浪费的“暴饮暴食”的话，那么，下面我们将要提到的这个问题，恐怕已经很难用一种既有和已知的病症来形容它对中国这个经济巨人的危害了，因为世界上没有任何一种病，可以不断的在一个人身体内的所有重要器官和系统里制造着癌变细胞，腐蚀着一个人身体健康的生命机能的同时，再逐步控制侵蚀一个人的灵魂和心智，让一个人像被强大的怨灵附体一样，被完全抹灭了自由的精神和意志。这样对人具有双重毁灭特性的病症，恐怕只能在诸如《生化危机》之类的电影中我们才可以看见，在这部电影中，那些被病毒把身体和心灵完全腐蚀掉，变得不怕疼痛的行尸走肉们地形象常常可以让人不寒而栗。然而在现实中，一个让我们不得不逐渐接受的事实是，电影上那些被病毒所腐蚀了的人们的形象，极有可能，就是中国经济未来的某种真实写照。
谁是附身在中国经济身上的可怕怨灵和致命病毒？要回答这个问题，我们恐怕只有拿着手术刀和显微镜，把中国这个看似强壮的经济巨人地身体表面血淋淋的切开以后。仔细观察它地内在器官与细胞，才能知道答案！
中国经济体系今日所表现出来的某种繁荣强大的外在景象。常常被一些中国的主流经济学家们用来当作其所提倡的诸如自由贸易，经济全球化，内向型经济向外向型经济转变等等时髦概念正确性的有力佐证，在这些人的嘴里，中国经济地前进道路似乎只有一条，那就是开放，越开放越好。开放得越多越好，开放得越快越好，外资进来得越多越好，中国企业被并购的越多越好，在这些人眼里，汹涌进入中国的外资，被描述成了带有某种温情的国际主义色彩的圣诞老人般的绅士，而中国逐年增高的对外出口额。也被其形容为中国国际竞争力一步步攀高的表现，这些人，都有如下地显着特征，他们是自由贸易主义的信徒，他们把外资奉如上帝，相信外资万能。他们对“贸易保护主意”这样的字眼常常不屑一顾，甚至会以蔑视的口吻告诉你，“都什么年代了，还谈这些老掉牙的东西！”，甚至对中国曾经和现在贫困的现状，他们也会以《圣经》中摩西带领以色列人出埃时先知般地坚定姿态，眼神悠远的看着前方，告诉你答案——中国为什么穷，那就是因为不开放，就是因为在中国这块土地上缺少自由贸易的土壤！对于前面我们提到的中国经济的两个问题。他们会开出这样的标准“药方”——扩大出口。可以解决国内消费不足产能过剩的问题，引进外资。则可以推动GDP增长，解决就业问题，并在很大程度上解决各级地方政府在投资问题上捉襟见肘的窘境，实现国家经济向“外向型”的转变……
在今年，中国吸收FDI的额度和对外贸易总额同时挤进了世界前三甲，那些高喊着自由贸易与经济全球化地精英们都在齐声欢呼，这是他们为中国经济所选择指引地道路，中国在这条道路上所取得的一切成功，仿佛都是他们地功劳一样。然而，在中国经济又有了两个指标可以让这些人“自豪”的时候，与此相反的是，国内众多民族企业和民营企业的生存境况却进一步恶劣，根据全国工商联今年发布的一分统计资料显示，全国今年新生15万家民营企业，同时又倒闭10万多家，在未来5年内，有60％的民企预计会破产，有85％的则在10年内倒闭，现在中国民企的平均寿命只有2。9年……而民企的平均生存寿命这个数字，在十五年前平均是6年，十年前是4年，五年前是3。5年！与外资和外企这些年在中国国内气势如虹攻城略地的扩张形象和国内对外贸易总额这些年翻了几番的事实相比，中国民族企业每况愈下的生存境况与之形成了强烈的反差。我们知道，每个国家的企业都是这个国家社会经济体系的组成细胞，这些细胞所具有的“活性”是观察一个国家经济体系健康状况的最有力最直观的证据，而观察中国经济所存在的这种反差，我们并不难得出这样一个结论——中国经济现在所表现出来的某种繁荣与“活性”，与中国国内民企截然相反的生存境况已经现成了一种反常的病态的背离和割裂，中国民企对国家经济的影响正在遭到系统性的剥离和孤立。作为一种长期存在的趋势，这无论如何也不能用中国经济转型的阵痛或代价来解释的。而尤其让我们忧心的是，对这种强烈的反差和由反差带来的一些质疑，许多人都视而不见，听而不闻，有的官员竟然云淡风清豪气干云的宣称，“中国人民以巨大的勇气跃入了自由贸易的大海，但是。一些被海水呛到地人却有些不适应，老想爬回到贸易保护主义的岸上来，中国发展的唯一途径，就是鼓励充分的竞争和实现全面的开放型经济！”
然而，这真是中国发展的唯一途径？这样的途经真能让中国繁荣富强起来吗？更为本质与敏感地问题是，外资和外企在中国的繁荣是否就等于中国人自己地繁荣？
就当许多以喝过一点洋墨水为骄傲本钱的中国的经济学家为其鼓吹的中国的自由贸易所取得的巨大成就而陶醉的时候，就当这些人信誓旦旦地在哪里告诉我们自由贸易与彻底的经济开放可以让中国人民和中国企业摆脱贫困。走上一条康庄大道的时候，世界银行与国际货币基金组织今年公布的一项最新研究却给了他们一耳光。这个研究得出的结论是——穷国的贫困并非由于缺乏自由贸易，因为客观的数据已经否认了这一点，在对全世界一百多个国家和地区的对比研究后，让人吃惊地结果是，贫穷国家的外贸依存度普遍都超过了40％——这个数据，远远高于富