按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
我同意陪审团中应包括一名精通人事问题的财政部高级代表，但我反对强迫陪审团容纳当事部门派出的一名代表。如果陪审团不受理某一案件，而该嫌犯所属部门的代表还想了解曾经起诉的情况，那是不应该的。陪审团主席有权根据情况增添一名有关部门的代表。
首相致外交大臣 1944年1月30日
我想，应极其机密地征求欧文·奥马利爵士对调查卡廷森林的意见。根据坟墓上的桦树生长的时间所作的辩解，能和这种新的说法相合吗？有人查看过那些桦树吗？
首相致海军大臣及第一海务大臣 1944年1月31日
我同意把那四艘经过改进的快速运输舰列入即将制订的海军部造舰计划中去，但是我认为，前两艘的修建应较后两艘提前相当长的时间。这样，修建过程中的任何改进，就可以很好地利用。另外，我认为，曾由议会批准，但在战争期间并未着手兴建的四艘战列舰，即“雄狮”号、“冲锋”号、“征服者”号及“雷神”号，也应保留在海军造舰计划中，但须说明，目前只作设计工作。须设法使“先锋”号于1945年夏季竣工。完成这项工作有些什么问题，盼告。
2．我不知道，你们现在提出的战列舰订货量，是否远较我们在战争期间能够建造的还要多。1943年，你们的订货数字是排水量八十万八千吨，其中建造好的只有四十万零二千吨，竣工的三十三万七千吨。这样，除非舰只的建造速度远远超过1943年，否则单单建造去年的订货就需要两年零三个月。到现在为止，我们每年至少有两个造舰计划，这样一来，你们手头拥有大量的业经批准的造舰量，这远远超过了你们能够完成或消化得了的限度。这种情况被好议论是非的人看到，对海军是没有好处的。上述情况无疑还会左右整个新的造舰计划。我认为，凡是妨碍订单中类似舰只的竣工的舰只，或它本身不能在1944年（或者1944—1945财政年度）开工的舰只，就不应列入造舰计划中。
3．我们常常谈到将于1945年同日本作战的主力舰队。我想，我们应使用那四艘“英王乔治五世”号级战列舰、“声威”号、“纳尔逊”号、“伊丽莎白女王”号和“沃斯派特”号，共计八艘战列舰，加上所有可以调动的装甲航空母舰和辅助运输舰，再根据需要用巡洋舰队和小型舰队予以支援。你们应提出一份关于逐步发展辅助舰队①的计划。我希望“先锋”号可于秋季参加这个主力舰队。另外，还应考虑改装意大利的“利特里奥”式军舰，参加此次服役。请将所需时间、劳力及款项数字告诉我。
①辅助舰队是为舰队供应燃料、物资等的机构。
4．只要美国需要我们的分舰队，我同意我们在1944年6月把你们已准备好的分舰队交给美国。最重要的是：我们必须注意不要影响“长炮”作战计划〔苏门答腊〕，这是我们在1944年到1945年使我们在孟加拉湾一带的大批陆、空部队能够对敌展开有效行动的惟一手段。如果能克服“长炮”作战计划的其他困难，而又不发生意外的情况，那么，我们在孟加拉湾与太平洋之间的舰队的部署，一定要着眼于执行“长炮”作战计划。
5．我们必须请求美国参谋长联席会议借给我们适当数量的登陆艇，以供11月或12月执行“长炮”作战计划之需。由于我们派舰队支援他们，他们大概不会拒绝我们，但是，这件事需要等到蒙巴顿海军上将派出的军官来到时再说。
6．我们应争取用下列舰只组织战后的舰队：四艘“英王乔治五世”号级战列舰中经过战火幸存的舰只，一艘现代化的“纳尔逊”号、“先锋”号、四艘装有16吋口径大炮的战列舰（这四艘战列舰将列入我们的造舰清单中，只要可能便着手兴建），另外，我们应该要求取得两艘“利特里奥”式战舰，总数可能为十二艘战列舰。当然，这要看战列舰是否因为新的发明而变得陈旧来定。以目前的情况来看当然不致如此。相反，潜艇对战列舰所造成的危险大部分已被克服，而飞机对战列舰的威胁，也控制得比以前任何时候都好多了。我坚信我们有无可争辩的理由要求取得“利特里奥”式军舰，因为，我们在地中海出力较大，而且我们为了战争的紧急需要而牺牲了新的重型舰只的建造。我希望看到你们参照上述规模拟出的我们战后舰队的概貌——比如1947年的概貌，这样我就可以对整个问题进行更成熟的考虑。
7．我同意让“沃斯派特”号参加“霸王”的炮轰舰队，并希望“罗德尼”号也参加炮轰舰队。此外你们还有哪些舰只可以调来用于这个目的？我想，你们大概正在想方设法提供适当的舰上炮手、最新的训练方法以及必要的落弹观测员吧；而且不缺军火，无论是对付人的军火，还是用于摧毁混凝土防御工事的军火都不感缺乏吧。在空军掩护之下，炮轰舰队应当可以发挥很大的威力。
8．以后我将送上我对你们有关人力的提议的意见。我想，〔目前〕你们在训练机构、港口、基地的人员以及流动人员等等合在一起，至少有十万人。在今后两年内，你们可以先抽调这批人员，然后再动用我们有限的人力储备。这就需要在训练机构和工厂方面进行相当大的精简。
2月
首相致伊斯梅将军，转参谋长委员会 1944年2月2日
经验证明，每当发动一次大规模进攻时，战线上未曾波及的其他部分，就会显得沉寂和准备不足。战斗吸引了所有的注意力，因此，有时可以用很小的代价，或者不付任何代介，在其他地方取得价值无比的收获。
2．请极其机密地研究一下：
（1）在3、4、5三个月中把英国第一和第六装甲师以及南非第六装甲师调往摩洛哥。可以假借当地局势不安，或者，如无其他托词，可以以增援“霸王”作战计划为名。
（2）在“进攻开始日”以后约第二十或第三十日，在所有的军队都已出动后，先以奇袭夺取波尔多，然后用极少数的登陆艇把这些师运往该地。这大概是可以办到的，因为敌人的空军都已被吸引到北部去了。把这样一支部队放到法国中部和南部去活动，就会立刻激发普遍的起义，这对主要战斗有无法估量的好处。
3．另外请研究是否可以把这些军队从陆路悄悄地调往摩洛哥，然后非常秘密地登船，由〔海路〕绕一个大弧形，到达进攻地点。
4．以上行动并不影响“铁砧”作战计划，在执行该计划时根本不需要这些部队参加。
5．如果这个计划（可以称之为“哈利发”作战计划）得手，接着，美国就可以直接派步兵师横越大西洋在新基地登陆。
6．上述情况产生的几个问题是：运送那三个装甲师需要多少舰只？比如说要让五千名突击队员进入波尔多（当然是打算让这些师团在正式的码头上登陆）需要多少登陆艇？怎样可以找到所需的船舶，并把它们开往卡萨布兰卡而又不引起过多的注意？登船、航行，如果一切顺利的话，还有下船，共需要多少时间？为了掩护登陆，大概需准备一支航空母舰舰队，但是如果那时我们已经在北部建立了海岸基地的话，这点按说是不难办到的。我们老是这样墨守成规，死盯着一个地方，而别处有的是大好机会，却白白放过了，这是很愚蠢的。
首相致自治领事务大臣 1944年2月2日
如有必要，我可在星期五召开一次内阁特别会议，讨论轴心国外交使团驻在都柏林的事宜。或者也可在星期一的内阁全体会议上提出讨论。
2．泄露英美运兵船队的动向固然是危险的，但更危险的却是，我们的“霸王”作战计划的准备情况肯定会通过某个渠道流传出去。如果德国和日本公使继续驻在都柏林，那么从军事上考虑，可能有必要在最近数月内切断爱尔兰和欧洲大陆之间的一切联系。目前，任何人都可以搭乘爱尔兰的船只前往西班牙，把他在英国所能听到的有关英美最近的准备情况透露出去。即使完全隔断海路，也不能阻止德国大使通过无线电发出我们开始行动日期的预告，尽管这是他能发出的最后一次电报。
3．我正准备向罗斯福总统发出电报，请他注意一些我认为非常严重的危险；另外我还要要求他将此事交由参谋长联席会议考虑。
首相致外交大臣 1944年2月5日
读过了你关于把某些公使馆升格为大使馆的备忘录。
我认为古巴这颗“安的列斯群岛中的明珠”，同其他一些地方一样，也应有这种权利。如果其他地方的公使馆都已升格，却偏偏不让驻在这个广阔、富饶、美丽的、出产烟草的岛国的公使馆升格，那就是对它极不尊重。古巴的资格当然远远超过委内瑞拉。如果对它不闻不问，就会和它结下很深的仇恨，而过了一段时间以后，还是不得不给它以同其他国家一样的待遇。
首相致伊斯梅将军 1944年2月7日
“哈利发”作战计划报告写得怎样了？如果计划人员还没有完成他们的工作，请你再告诉他们，我们准备在摩洛哥的集合区至少集结三个法国师，以便策应英国装甲部队在“哈利发”的登陆。①
①参阅2月2日致伊斯梅的备忘录。
首相致爱德华·布利奇斯爵士 1944年2月12日
除非我们至少受到一次与以往完全不同的闪电式轰炸，我不打算迁出内阁作战室。我想，新式的轰炸不会有什么不同。你可以给掌玺大臣准备适当的住处。其他大臣的住室可以照旧不动。
首相致爱德华·布利奇斯爵士 1944年2月19日
我觉得，塞尔伯恩勋爵信中说明的关于战后过渡时期住房问题的原则，是行不通的。把地皮价格固定在1939年的标准上，而不考虑货币价值的改变，那等于是针对某一阶级的财产的没收法令。颁布法令时必须规定这样一条：价值应当同1939年一样——就是说，实际的价值一样。
首相致伊斯梅将军，转参谋长委员会 1944年2月19日
“耕作部队”的任务是在雪季的时候在挪威作战，这种作战主要依靠用飞机运送的小型坦克。士兵借空运的坦克作战、移动，并在某种程度上借以遮蔽风雪。后来，耕作部队就被认为是执行一般任务的突击队了。这种空运坦克的办法已经实施到什么程度？“耕作部队”有多少个？目前，在意大利的“耕作部队”究竟在什么地方？它执行任务情况如何？
2．我个人觉得，把“丘辟特”作战计划从这次战争中一笔勾销，是不明智的。当然，我们本来应该在1943年解放挪威，但是那时我们的美国盟友可能不会同意这样的战略，而当时在国内恐怕也很难得到必要的支持，万一我们执行“霸王”作战计划不利，或希特勒在“霸王”战场上集结雄厚兵力，我们实在对付不了，那么我们也许有必要在1944——1945年的冬季在挪威、土耳其和爱琴海发动侧翼包围。因为有发生这种意外情况的可能性，所以我不愿解散这支部队。此外，当