按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
这就是我与小紫的邂逅——
也是这个故事的开始。
2﹒天条七美与‘薛丁格的猫’
大家听过‘Qualia吗？
有些书籍将Quaiia译为“感质”，简而言之就是‘大脑所产生的感觉’，例如红色的
‘红’、蓝色的‘蓝’、紫色的‘紫’。即使是同样的颜色，不同的人在不同的状况下也会产
生不同的认知，这种‘感官上的认知’就是Qualia。
当然Qualia并不只限于视觉。
举凡声音、触戚或是嗅觉，所有由五感所产生的主观体验——亦即所谓的‘感想’——都
可称之f（Quana。
例如痛觉也有Qualia。
身体受伤会感到疼痛，这是大家都知道的常识。基本上疼痛就像是一种警告讯号，功用在
于保护我们的身体，因此疼痛当然也有很多不同的种类。
可是我们并不知道为什么会感到‘某种特定的疼痛’。
事实上伤口的冷、热、麻、痒种种的‘感觉’都属于‘疼痛’的Qualia，人们因Qualia而
感到悲伤、愤怒，如果会感到喜悦，那也是感受到‘特定Qualia’的关系。QuaJia并不是瞬间
产生、转眼消失的感觉，人们可能为了一场电影难过一整天、或是一整天都处于热血沸腾的状一态，这也算是一种Qualia。
——以上有关Qualia的概念，都是隔壁班的优等生天条七美告诉我的。她不但知道小紫的
‘秘密’，更是亲身体验个中滋味的两人之一。
七美与小紫的交情可以回溯到幼稚园时代。
以前的小紫是个从来不笑的孩子。
脸上没有表情，也不知该如何做表情。
因为小紫眼中的人类都是机器人。
一般的机器人当然没有表情。
至少没有像人类那么丰富且多样的表情。
简而言之，小紫从未见过‘人类的表情’，所以无法判断我的性别一点也不夸张，因为她
根本看不出来男生跟女生在表情的变化上面到底有什么细微的差异。
小狗和小猫应该也有感情、应该也会做出不同的表情吧？
如果你是宠物的主人，一定会斩钉截铁地认为小狗和小猫也有感情，而且经过一段时间的
相处之后，说不定还可以分辨小狗和小猫的表情。只要是充满爱心又具备耐心的饲主，即使宠
物没有龇牙咧嘴、没有摇尾乞怜，也可以从宠物脸上的‘表情’察觉内心的感情。
然而非饲主的其他人，是否能察觉陌生宠物的表情变化呢？
同理可证，小紫当然无法理解人类的表情。
或许经过一段时间的相处——例如饲养宠物——之后，可以推敲出对方的表情，一旦面对初次见面又没什么交情的人，小紫自然无法判断对方到底是在笑、是在生气、甚至是快乐还是悲伤。拥有紫色双眸的小紫自幼生长在机器人充斥的世界，因此朋友的存在对她而言非常重要。身为小紫的第一个朋友，天条七美不但发现小紫不知道表情的存在，甚至还教导小紫该如何在适当的场合做出适当的表情。
不过话又说回来了，脸上没有表情，并不代表小紫没有情感。
她只是不知道该如何表达而已。
为了让小紫露出笑容，当时的七美虽然只是个孩子，却依然使出了非常手段。她先使劲地拧了小紫的手臂，教导小紫悲伤的表情，之后又抢走小紫的便当，让小紫知道生气的感觉。接着出手打了小紫一拳，让她做出吃惊的表情，然后又替小紫哈痒、让她品尝甜食、一起看电影、一起逛动物园。每当小紫的脸上出现不同的表情，七美就会立刻画下来、或是带着她照镜子，让小紫知道那就是所谓的‘表情’。
除此之外七美还告诉小紫，如果要将自己的感受传达给对方，‘表情’是最直接、也最有效的手段。
在七美的贴身指导之下，小紫终于甲会了如何做出表情，而且表达情感的方式大胆、多样、甚至到了令我替她感到方愧的地步。即使再怎么不甘愿，我还是不得不承认七美的功劳。
在那场意外发生之前，七美一直是小紫最好的朋友。
意外发生之后﹒七美对小紫心乍怨恨，不但刻意疏远小紫，而且还处处找小紫的麻烦。
可是小紫依然将七美当成最好的朋友，不管七美再怎么恶意挑衅，心里面还是希望跟她言归于好。
或许是因为小紫的‘眼睛’——无法判别表情、却擅长洞察内心情感的紫色瞳孔——基于多年来的相处所累积的经验，看透了七美复杂多变的内心世界吧。
就算七美是打从心底憎恨小紫——关于这点，并不是没有相关的佐证——好了，对于教导自己如何展露笑容的七美，小紫依然以朋友的身份自居。
◆
我对‘Qualia’的了解，是来自天条七美。
除此之外，她还向我解释了类似哲学僵尸、逆转Qualia之类的艰深概念——不过当时我们才刚成为中学生，七美对这些概念的认知八成是来自书本或是网路的现学现卖，是否真的理解其
中的涵义，基本上是个大问号（例如七美有时认为Qualia是可以‘创发’的，有时又说Qualia跟‘创发’无关。当我提出质疑的时候，七美居然恬不知耻地以科技的日新月异为理由，还怪我根本不懂‘创发’的意义）。不过七美虽然对这些概念了解有限，内心的学习欲望却是不容忽视，而且我对这种话题也满有兴趣的，因此两个半大不小的孩子常常就这些概念互相讨论。
七美对Qualia的解释如下：
“所谓的Qualia就是百闻不如一见的意思。”
“‘百闻不如一见’是谚语吗？”
“是的。简而言之，不管对‘红色’知道再多、了解再深，终究都是听来的、凭空想像的，还不如亲眼目睹来得实际。相反的，对于一个从未见过‘红色’的人，不管解释得再怎么清楚，还是一样不知道。所以听一百个人解释，还不如一看就知道——这个‘一见’就是所谓的Qualia。至于‘一见’又是代表什么意义，就不是很清楚了。”
即使只是模煳的概念，讨论起来还是很认真。
我们对这种哲学的讨论，有一种近乎疯狂的热情。
印象中当时还提到了‘量子’的概念，以及‘薛丁格的猫’。
“波涛，你知道量子是什么吗？”
“——物体的最小单位，有点类似电子或是分子吧？”
“没错。无论是人类或是这颗足球，世界上所有物体都是由‘量子’所组成的。量子除了是‘粒子’之外，也兼具‘波’的特质……听得懂吗？就是身为‘有形物质’的同时，也是‘无形能量’的意思。‘波’的特质就是非固定的物体，而是以机率的形式存在。以机率的浓度来表示的物体，就是所谓的量子。”
“机率的浓度？”
“没错，就是指存在的可能性是高是低——量子的存在与否，决定于观测的‘结果’，所以我们不是‘不知道量子的存在’，而是‘无法决定’。唯有观测才能‘确定’量子的存在，所以在进行观测之前，只能就存在的机率高低进行推测——这就是量子的性质。
或许听起来有点匪夷所思，不过这可不是科幻小说的情节，而是现实世界的科学家所思考的问题。除非亲眼目睹，否则无存得知——我们的身体就是由无数的这种东西所组成的。”
“……是哦。”
量子的概念对我而言没什么真实感，因此我的回应当然也有点敷衍。不过七美可不会这么容易就放弃，照样口若悬河的说下去。
“波涛，你听过‘薛丁格的猫’吗？”
“……好像听过，又好像没听过。”
“简而言之，就是先准备一个按下开关之后就会释放出致命毒气的箱子，然后再放进一只
猫。你猜那只猫会怎样？”
我猜不出七美到底想说什么，犹豫了片刻之后才开口回答。
“开关被某人按下之前，猫还活着；可是一旦按下开关，猫就会被毒死吧？”
“没错，这是最普遍的答案。不过在这个实验当中，按下毒气开manf的并不是‘某人’，而是‘量子’。也就是说量子存在的情况下，开关会被按下；相反的量子不存在的话，开关就不会被按下。
可是量子是机率的存在，只能透过观测来决定是否存在。
既然开关的状态是由量子来决定的，除非透过观测，否则都是机率的问题。也就是说除非打开箱子检查，否则开关到底有没有被按下，都跟量子一样是机率的存在。同理可证，在实验者开箱检查之前，生死掌握在开关之上的那只猫的生存与死亡机率，也是同时并立的——听得懂吗？”
“呃，不是很明白。”
“这个实验的最终目的在于证明量子拥有神奇的特性。有些人认为这种特性只存在于微距世界，不适用于广距世界——也就是现实世界，基本上这种认知是错误的！量子决定开关的状态、开关的状态决定猫的生死，这就代表了微距世界所发生的现象未必不会对广距世界造成影响。既然量子的特性如此，由量子所组成的我们在没有观测之前，也是处于生与死并存的状
态——这就是‘薛丁格的猫’所传达的观念。”
仔细咀嚼七美的叙述之后，我顿时吃了一惊。
“咦？可是我们确实存在呀！跟机率一点关系也没有！就算没有人看着我们，也不会凭空消失吧？”
“真的吗？”
“……你的意思是？”
“也是啦，或许连想出这个实验的薛丁格也这么认为吧？世界上不可能出现生与死的状态同时存在的猫，因此量子也不会是有无的状态同时存在的物体。
不过哥本哈根的物理学家可不这么认为。
他们认为既然量子是机率的存在，‘生与死的状态同时并存的猫’也只是无法以逻辑实验加以证明的结果，如果排除外在的变因、进行更精确的实验，结果还是很难说的。目前这种说法是物理学界的主流，因此薛丁格在晚年的时候舍弃了物理学者的头衔——虽然这只是非正式的传言，不过仔细想想也挺有趣的。‘薛丁格方程式’可说是量子力学的基本教义，想不到写出这个方程式的薛丁格竟然否认量子力学的存在——”
这时我甘冒大不讳，举手打断七美长篇大论的演说。
“慢着，难道我们真的是‘机率的存在’？排除外在的变因之后，当观测者的视线不在身
上的时候，我们就会处于是死是活都不知道的状态？”
七美耸耸肩膀，一派轻松地回答：
“天晓得。”
“天晓得……？”
“基本上没有人知道答案，只知道量子确实是机率的存在。至于为什么如此、透过怎样的过程变成如此、为什么只发生在微距的世界，截至目前为止依然找不到完美的解释。
而且我们也不知道‘确定’量子‘状态’——正确的说法是‘波束的收缩’——的‘观测’到底是什么。
以薛丁格的猫而言，‘观测’又是指哪一段过程？
打开箱子的人类看见猫的那一刻？眼睛所接收的影像传达到大脑的那一刻？还是就只是单纯地打开箱子的时候？或是‘猫’有所感觉的时候？万一打开‘箱子’的人被装进另一个更大的箱子呢？万一箱子的外面还有另一个观测者呢？如果另一个观测者也跟‘箱子’一起装进另一个大箱子、另一个大箱子的外面又有另一个观测者，猫的生死到底是何时被决定的？一定要等到最后的观测者‘打开箱子’之后才能决定吗？微距世界的量子是同时以‘波’与‘粒子’的状